膠袋（塑料袋）全面征費推行了一個月，雖然偶有商戶和顧客爭拗，整體過程就相當順利，市民接受程度高。這種減費意識值得進一步推進，而當局要推行垃圾征費等其他寓禁於征的環保政策時，尤須吸收膠袋征費的成功經驗，確保所訂的法例獲得社會廣泛支持。環境保護署昨首日執法，至下午5時為止，只發出了兩張定額罰款告票，每票2000大元。違例免費提供膠袋的商戶，往往是為免得失顧客，市民在光顧時，應該體諒商戶，不能只求自己方便而累人家被罰款。實際上，絕大部分市民相當明理合作。環保袋
膠袋征費得以成功推行，並非單靠立法強闖，而是訴諸市民的環保意識，再因應受影響人士憂慮的不便，作出調節，方便市民和商戶適應，盡量減少擾民，首先由容易監控的連鎖超市等大集團開始落實，待大家習慣自備購物袋後，再逐步推廣至所有商戶，並且省去商戶把征費上繳政府的麻煩，是耐性、努力加體諒的結果。
對市民來說，只要自備購物袋，就不必受征費影響。環保袋乘勢而起，當初更有時尚品牌推出獲特設計的環保袋，卷起搶購熱潮，一洗“老套”形象，社會要繼續下工夫，務使男女老幼都接受帶備環保袋是理所當然習以為常的行為。膠袋征費涵蓋環保袋，純粹從物料角度來看，環保袋比膠袋更不環保，原因是所用的不織布比膠袋更難自然分解。不織布袋之所以環保，是因為可以循環再用逾百次，不像大部分膠袋一用即棄，極為浪費。故此，市民使用環保袋，貴精不貴多。
可是，不少市民卻面對家中環保袋愈積愈多的煩惱，原因是法例只涵蓋零售和食肆外賣等商業層面，非牟利活動仍然可以向參加者免費派環保袋，一來方便參加者帶同紀念品和宣傳品“滿載而歸”，二來參加者日後循環再用這些印有機構標誌的環保袋上街，可以為機構宣傳，這現象連公共機構和區議員辦事處都屢見不鮮。
此外，部分零售商改用紙袋取代膠袋，有環保組織比較四月初和四月尾兩次巡查商戶的結果，發現使用紙袋者由百分之一增加至百分之四。有商戶免費派發紙袋，有商戶則收費。從分解功能來看，紙袋比膠袋進步，但增加用紙袋亦會耗費林木。
無論紙袋、環保袋、飯盒、飲品容器或其他包裝，仍然存在濫用的情況，社會還有極大空間推展容器減廢和簡約包裝。毋須等政府立法，商戶和消費者都有很多事可以做。例如：有連鎖咖啡店鼓勵顧客循環使用保暖咖啡杯，買咖啡可以享有折扣；有連鎖食品商推出紙盒月餅，比鐵盒月餅便宜，商戶和消費者都可以節省金錢，關鍵是要改變紙盒送禮不及鐵盒的觀念。
膠袋征費只是源頭減廢的一小部分，當局部署推行源頭減廢的各種措施，市民最有貼身感受的將是垃圾按量征費。有別與膠袋征費，大眾對於垃圾征費避無可避，市民可以買東西不要膠袋，卻不可能家中有垃圾而不丟。當局更須吸取膠袋征費的經驗，耐性協助市民適應，避免急於求成引起強烈反彈。